tag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post481860337038071008..comments2024-03-16T13:40:31.771+00:00Comments on postPsiquiatría: Fundamentos de la terapia narrativaJose Valdecasashttp://www.blogger.com/profile/12493049638825695262noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-19314823047428460232018-09-29T19:07:22.348+01:002018-09-29T19:07:22.348+01:00no la hay, lamentablemente las pseudociencias son ...no la hay, lamentablemente las pseudociencias son hegemónicas actualmente en el ámbito de la psicoterapia, a pesar de existir psicoterapia basada en la evidencia desde hace décadas, solo hacen estudios epistemológicos pero jamás les ha interesado validar sus afirmaciones, es una especie de teología que reduce todo a una ética particular. De hecho tomar a Foucault como un historiador fiable ya es bastante discutible, ya que solo tomó un par de hechos sueltos ocurridos en algunos países de europa y extrapoló ideas, un historiador serio es Immanuel Wallerstein no Foucault.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-53536654731021704802014-11-28T14:03:04.815+00:002014-11-28T14:03:04.815+00:00Quizá te interese esta obra que no sé si está trad...Quizá te interese esta obra que no sé si está traducida al español<br /><br />On learning from the patient Patrick Casementspinoffhttps://www.blogger.com/profile/09872247885782061716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-69171908124471457992014-11-27T22:22:23.685+00:002014-11-27T22:22:23.685+00:00Muchas gracias por tu comentario. Efectivamente, h...Muchas gracias por tu comentario. Efectivamente, habíamos usado los términos de forma equivocada, empleando "constructivismo" donde debíamos haber dicho "construccionismo" y viceversa. Hemos editado la entrada y creemos haber corregido todos los errores. <br /><br />Saludos y, de verdad, gracias por señalarnos el error y así permitirnos subsanarlo.<br /><br />Si algún otro concepto puede no estar bien explicado o haberse usado incorrectamente, no dudes en comentárnoslo.Jose Valdecasashttps://www.blogger.com/profile/12493049638825695262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-90712817165089919862014-11-27T19:41:59.054+00:002014-11-27T19:41:59.054+00:00¡Ojo! Que quede MUY claro que mi comentario de aye...¡Ojo! Que quede MUY claro que mi comentario de ayer no era una crítica, ni mucho menos, ¿eh? Ni un intento de dar lecciones a nadie. Al revés, el texto me parece muy interesante en general. Mi propuesta es sólo eso: intentar aclarar conceptos de una manera colaborativa.<br /><br />Saludos y gracias por este espacio!<br /><br />Josep SeguíJosep Seguíhttps://www.blogger.com/profile/05342152129694496701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-24821990864711003882014-11-26T18:49:45.674+00:002014-11-26T18:49:45.674+00:00Hola,
Si me permitís un "consejo", serí...Hola,<br /><br />Si me permitís un "consejo", sería conveniente que reviséis los conceptos de "construccionismo" y "constructivismo". En el construccionismo (social, por cierto; no hay ninguna orientación constructivista que se adjetive así) en ningún caso "las metáforas provienen del campo de la biología cognitiva. Es principalmente individualista, se centra en el proceso de información". Esto más bien sería al contrario. O sea, en el constructivismo.<br /><br />A partir de aquí procede una revisión más detenida de todo el texto, pues puede haber otros sesgos conceptuales que lleven a error al lector/a no muy versado en estos asuntos. Ahora mismo no tiengo tiempo. Pero, si queréis, ya lo hablaremos...<br /><br />Saludos y gracias por la atención,<br /><br />Josep SeguíJosep Seguíhttps://www.blogger.com/profile/05342152129694496701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-2373873286041136902014-11-25T02:58:54.347+00:002014-11-25T02:58:54.347+00:00Yo me pregunto:¿Que es una evidencia científica?,¿...Yo me pregunto:¿Que es una evidencia científica?,¿Quién dice que lo es? y por último ¿Que es ser absurdo? Muy buen artículo,¡¡a seguir!! Saludos desde Argentina.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-70662119819009625772014-11-24T14:13:11.755+00:002014-11-24T14:13:11.755+00:00Sería interesante aplicar todos estos conceptos po...Sería interesante aplicar todos estos conceptos postmodernos, sobre narrativa y discurso, a las psicosis orgánicas. Así se coge perspectiva sobre lo absurdos que resultan esos conceptos aplicados a neurosifilis, pandas, psicosis toxicas, etcétera. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-41623782598348079622014-11-23T11:31:47.413+00:002014-11-23T11:31:47.413+00:00¿Hay alguna evidencia científica (en revistas con ...¿Hay alguna evidencia científica (en revistas con revisión por pares) de que la "terapia narrativa" funciona? ¿Es mejor que el placebo?Josehttps://www.blogger.com/profile/10750860583191690948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-55070650355928717822014-11-23T11:15:13.943+00:002014-11-23T11:15:13.943+00:00Qué grande!
La teoría dialógica que propuso Paolo ...Qué grande!<br />La teoría dialógica que propuso Paolo Freire en Pedagogía del Oprimido, tiene más vigor que nunca y puede aplicarse a todos los ámbitos. ¿Aprovecharemos esta oportunidad histórica para por fin construirnos como sujetos de comunicación?<br />http://www.elfarmaceutico.es/el-farmaceutico-joven/manual-del-superviviente/el-ciudadano-como-objeto-de-intervencion-sanitaria-y-no-como-sujeto-de-comunicacion.html#.VHHPLclNZr8<br /><br />Gracias como siempre.Pacohttps://www.blogger.com/profile/01938125793179985196noreply@blogger.com