tag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post8573910629433401977..comments2024-03-16T13:40:31.771+00:00Comments on postPsiquiatría: Practicando la Medicina Basada en la Evidencia: actualización de artículos sobre psicofármacosJose Valdecasashttp://www.blogger.com/profile/12493049638825695262noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-52007782339388279302014-01-25T20:29:53.112+00:002014-01-25T20:29:53.112+00:00Por suerte me he topado hoy con este blog, que no...Por suerte me he topado hoy con este blog, que nos invita a replantearnos el tratamiento de los pacientes con psicosis (gracias). Me lama la atención que no mencionan para nada la TEC. ¿no se usa en vuestro país?<br />Los felicito, Psicología Médicahttps://www.blogger.com/profile/07118582501617066439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-2446366775670696202013-05-05T14:28:10.314+01:002013-05-05T14:28:10.314+01:00En los últimos 30 años se ha puesto en duda la efi...En los últimos 30 años se ha puesto en duda la eficacia de los psicofármacos no porque éstos no sean útiles para el tratamiento de los trastornos o ¿enfermedades? mentales, sino porque en el fondo los psicofármacos no responden a una Teoría General del Trastorno Mental. Las diversas hipótesis sobre las que se han comercializado los psicofármacos NO HAN SIDO PROBADAS. Es más, estas hipótesis se consideran hoy en día ideas simplistas lanzadas por la industria farmacéutica: resumiendo, la TEORÍA DEL DESEQUILIBRIO QUÍMICO para cada uno de los trastornos mentales NO FUNCIONA. Pues si aceptamos cualquiera de las variantes de la teoría del desequilibrio químico (por ejemplo, un exceso o una disminución)de Dopamina en la depresión...) estamos aceptando que la nosografía psiquiátrica es esencialmente correcta. Hay pues, depresión, esquizofrénia, trastorno bipolar, etc. ¿Pero existen de verdad como entidades naturales? Así, nos quieren hacer creer que hay modelos animales de depresión, esquizofrénia, etc., sólo porque "reproducen" algunos de sus síntomas en pequeñas ratas de laboratorio. ¿Cómo surgen las etiquetas psiquiátricas? ¿En base a qué teoría sobre la sintomatología, la psicosis, el sufrimiento psíquico o el comportamiento humano, se construyen estas categorías psiquiátricas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-91202726963307747162013-05-03T10:48:04.098+01:002013-05-03T10:48:04.098+01:00Soy lego en Psiquiatría y carezco de experiencia d...Soy lego en Psiquiatría y carezco de experiencia directa con psicóticos graves. Pero sospecho que cualquier persona largamente medicada, precisamente por someterse a ello, demuestra una profunda necesidad de creerse biológicamente "enferma", y de seguir estándolo, porque es una manera de eludir sus conflictos psíquicos y de sentirse "comprendida", "cuidada", incluso "integrada" en un algún contexto humano -aunque sea el de los "locos sin remedio"-. En mi opinión, siendo estas personas emocionalmente muy infantiles y destrozadas, es seguramente lo mejor que pueden permitirse. Según mi experiencia personal, estos pacientes no aceptan la psicoterapia dinámica. Están... "psiquiatrizadas".<br /><br />Por el contrario, los pacientes sin medicar es probable que no estén emocionalmente tan rotos, y/o dispongan de más apoyos emocionales de su entorno y, por tanto, disfruten de más autoestima y capacidad de vivir. Por tanto, sus síntomas de todo tipo tienden a ser menos acuciantes y, en fin, su "autoprogramación" inconsciente para la cronificación es mucho menor.<br /><br />En todo caso, creo que mientras sigamos atribuyendo el trastorno mental a "la neurona" y no al propio sufrimiento humano (las neuronas sólo son un "factor común" de toda experiencia), andaremos bastante perdidos.<br /><br />Un saludo.JLChttp://www.psicodinamicajlc.com/_blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-29206164454404126552013-05-02T12:21:39.996+01:002013-05-02T12:21:39.996+01:00Magnífico en sus varios aspectos.
Entendemos poco...Magnífico en sus varios aspectos. <br />Entendemos poco del funcionamiento del cerebro y las reacciones a las medicaciones son altamente individuales y esto es lo que necesita estudiarse mejor. Desde Jablensky y Sartorius se sabe que el pronóstico de la esquizofrenia en el tercer mundo es mucho mejor y no hay otra razón que el menor papel de la medicina tecnológica y el mayor papel de entornos adaptables allí. ¿Conoces la idea de "nidoterapia" de Tyrer?.<br />¿Porqué hablas de freudnolopermita: Freud fue un gran neurólogo y sus ideas sobre la paralísis cerebral, la representación objetal y la agnosia son todavía muy importantes y la influencia de sus ideas en la relación medico/paciente insustituibles. Otra cosa es que el psicoanalisis se haya convertido en una secta habitada por neuróticos crónicos que continuan sus análisis interminables a costa de sus pacientes. Cuando estos consienten bien, pero no es así siempre.<br /><br />Para añadir a tus estudios. Una revisión de Melissa Carrasco y Fred Volkmar en Pediatrics pone en entredicho la utilidad de los ISRS en las estereotipias y conductas restrictivas del autismo. Un cuento parece, basado en la idea de que tales conductas tenían que ver algo con las obsesinoes neuróticas. pero la fé en el cientifismo lo permite todo. spinoffhttps://www.blogger.com/profile/09872247885782061716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4356757692577455435.post-24400116412646234172013-05-02T00:22:45.518+01:002013-05-02T00:22:45.518+01:00¿Por qué reducir todos los planteamientos que se h...¿Por qué reducir todos los planteamientos que se hacen sobre esquizofrenia en tratamiento farmacológico o tratamiento psicológico, cuando está demostrado que la combinación de ambos es mucho más efectiva? ¿Por qué excluir psicoterapias dinámicas derivadas del psicoanálisis, cuando por otra parte su aplicación da resultados tan positivos y humanos? Me pregunto, si toda la sintomatología e hipersensibilidad en el funcionamiento de neurotransmisores no puede también comprenderse en el funcionamiento de la persona. Si se comprende al paciente, si uno se para a pensar en lo que le sucede, verá que sus delirios, sus síntomas, lo que dice, tiene sentido, y la comprensión mutua (terapeuta-paciente) de ese sentido, ayuda mucho más al paciente a progresar y disminuir sus síntomas y dificultades con la realidad, que un tratamiento farmacológico despersonalizado, terrible para su la calidad de vida y de una ineficacia que muchas veces se replantea si su beneficio es equiparable a su coste. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03422435072779193457noreply@blogger.com